Uppdrag Granskning handlar ikväll om att många längdskidåkare på 1980- och 90-talet hade onormalt höga blodvärden. Här är några tankar inför dokumentären «Blodracet» som sänds på SVT1 kl 20.00 (du kan se dokumentären här: http://www.svtplay.se/video/1047471/27-2-20-00)
1. DOPNING FINNS
I de flesta prestationsidrotter, inkl längdskidor, vet vi att dopingen har varit omfattande, speciellt innan testmetoderna var tillräckligt goda för att avslöja fuskarna.
2. ETT NEGATIVT TEST INNEBÄR INTE ATT MAN ÄR REN
Även efter att testerna blivit bättre har elitidrottare fuskat, utan att bli avslöjat. Det senaste exemplet är Lance Armstrong som genom ett decennium fuskade sig till topps. Cykelsporten är även bevis på att många fuskare inte ens är i toppen.
3. ÄRESORDET BEVISER INGET
Lance Armstrong är också bevis att det absolut är möjligt att fronta antidoping-saken, medan man fuskar själv. Utövarnas egna löften och äresord är i sig inget bevis för att man är ren.
4. NORDEN ÄR INTE SPECIELL
Norska cyklisten Steffen Kjærgaard är ett bevis på att utövare från de nordiska länderna visst kan fuska. Det samma gäller danska cyklisten Bjarne Riis, samt en rad finska längskidåkare som avslöjades under VM i Lahti 2001.
Samtidigt ska det påpekas att man inte ska dömmas utan bevis. Många av misstankarna som svävat innan kvällens sändning är indikationer som leder misstanke mot ett flertal personer, utan att det bevisar för något som helst.
På senaste har det även ställts frågor kring U.G. och deras arbetssätt. Deras dokumentärer är mycket konfliktdrivna, musik och klippning används medvetet för att dramatisera och underbygga programmets huvudtes. Ibland spekuleras det i frågor som aldrig besvaras, frågor kan formuleras retoriskt och förutsätter saker som är ren spekulation. På senare tid har U.G. också kritiserats för kontroversiella ställningstaganden, som ifrågasättandet om barn av föräldrar som rökte verkligen är fattiga? Jag hoppas att kvällens dokumentär utreder alla de frågor som lyfts, att saker är väldokumenterade och att spekulationer inte hänger kvar i luften utan reds ur.
Och ett krav vi kan ställa redan nu: De nationella skidförbunden, FIS och dåtidens utövare måste forska, undersöka och kräva svar på vad som har hänt. De utövarna som har dåligt samvete ska lätta på trycket nu, så att framtidens idrottare inte behöver misstänkas för dopning bara för att de presterar på högt nivå.